2012 예산편성설문결과
설문조사 개요
- 설문기간
- 인터넷 설문조사 : 2011. 7. 12. ~ 8. 20. (40일간)
- 서면 설문조사 : 2011. 7. 12. ~ 8. 20. (40일간)
- 조사대상 : 청원군민
- 설문내용 : 2012년도 예산편성시 중점 투자분야 등 21문항
- 설문방법 : 인터넷 및 서면을 통한 설문조사
- 설문조사 참여자 : 총 966명
참여유형별
구분 | 인터넷 설문 참여 | 서면설문 참여 |
---|---|---|
총계 | 0 | 966 |
남 | 0 | 609 |
여 | 0 | 357 |
※ 서면 설문조사 배부/ 회수 : 배부 1,000부, 회수 966부
3년간 주민의견 설문조사 추진실적
구분 | 2008년 (2009년 예산편성시) | 2009년 (2010년 예산편성시) | 2010년 (2011년 예산편성시) | 비고 |
---|---|---|---|---|
총계 | 425 (남:263, 여:138) | 1,266 (남:793, 여:421) | 375 (남:242, 여:133) | |
인터넷설문조사 | 30 | 72 | 30 | |
서면설문조사 | 395 | 1,194 | 345 |
※ 무응답 인원 제외
설문조사 결과(총평)
중점투자분야-사회복지, 투자감축 할 분야-일반공공행정
2012년도 예산편성시 우선 중점투자 분야에 대해서는 사회복지분야(20.7%), 공공질서 및 안전분야(16.9%), 교육분야(13.0%) 순으로 응답함.
분야별 | 사회복지 | 공공질서 및 안전 | 교육 | 국토 및 지역개발 | 환경보호 | 문화 및 관광 | 일반 공공행정 | 농림 해양수산 | 보건 | 산업, 중소기업 | 수송 및 교통 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
설문결과 (응답수) | 20.7% (200) | 16.9% (163) | 13.0% (126) | 10.8% (104) | 9.4% (91) | 8.7% (84) | 7.6% (73) | 5.6% (54) | 3.1% (30) | 2.2% (21) | 2.1% (20) |
한편, 2012년도 예산편성시 투자를 줄여야 할 분야에 대한 설문에서는 일반공공행정분야(20.0%), 문화 및 관광분야(13.9%) 순으로 나타남.
분야별 | 일반 공공행정 | 문화 및 관광 | 국토 및 지역개발 | 사회복지 | 공공질서 및 안전 | 농림 해양수산 | 환경보호 | 교육 | 수송 및 교통 | 산업, 중소기업 | 보건 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
설문결과 (응답수) | 20.0% (193) | 13.9% (134) | 12.8% (124) | 9.1% (88) | 7.8% (75) | 6.8% (66) | 6.8% (66) | 6.5% (63) | 6.3% (61) | 5.8% (56) | 4.1% (40) |
설문자들이 중점투자분야로 가장 많이 선택한 사회복지분야에 대한 우선투자부문에 대하여는 취약계층지원(29.1%), 보육·가족 및 여성(22.2%), 기초생활보장(15.3%), 노인·청소년 복지(15.2%)순으로 나타나 취약계층지원에 대한 수요가 많은 것으로 나타남.
부문별 | 취약계층 지원 | 보육·가족 및 여성 | 기초 생활보장 | 노인 및 청소년복지 | 주택 | 노동 | 보훈 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
설문결과 (응답수) | 29.1% (281) | 22.2% (214) | 15.3% (148) | 15.2% (147) | 7.0% (68) | 7.0% (68) | 4.1% (40) |
성별에 따른 중점투자 및 투자 감축할 분야
남녀 모두 중점투자 할 분야로 사회복지분야, 투자 감축할 분야로는 일반공공행정분야를 가장 많이 선택함, 특히 여성이 남성에 비해 교육분야에 대해 관심이 높은 것으로 나타남.
구분 | 중점투자 분야 | 투자 감축할 분야 |
---|---|---|
남 | 사회복지분야(18.9%) | 일반공공행정분야(20.5%) |
공공질서및안정(17.1%) | 문화및관광분야(15.3%) | |
국토및지역개발(14.3%) | 국토및지역개발(11.3%) | |
여 | 사회복지분야(23.8%) | 일반공공행정분야(19.0%) |
교육분야(18.5%) | 국토및지역개발(15.4%) | |
공공질서및안정(16.5%) | 문화및관광분야(11.5%) |
연령별에 따른 중점투자 및 투자 감축할 분야
30대까지는 공공질서 및 안전, 40대 이상 부터는 사회복지분야가 가장 높은 응답을 보였으며, 일반공공행정분야가 투자 감축할 분야로 가장 많이 나타남.
구분 | 중점투자 분야 | 투자 감축할 분야 |
---|---|---|
19세 이하 | 공공질서 및 안전(35.0%) | 일반공공행정분야(20.0%) |
20대 | 공공질서 및 안전(15.5%) | 일반공공행정분야(18.8%) |
30대 | 공공질서 및 안전(19.4%) | 일반공공행정분야(19.0%) |
40대 | 사회복지 분야(23.4%) | 일반공공행정분야(20.3%) |
50대 | 사회복지 분야(25.1%) | 일반공공행정분야(21.1%) |
60대이상 | 사회복지 분야(22.6%) | 문화 및 관광분야(21.7%) |
지역별 중점투자 및 투자 감축할 분야
지역별로는 중점투자 분야가 지역에 따라 다르나, 사회복지분야와 공공질서 및 안전분야에 관심이 많았으며, 대체적으로 일반공공행정분야가 투자 감축할 분야로 나타남
구분 | 중점투자 분야 | 투자 감축할 분야 |
---|---|---|
내수읍 | 공공질서 및 안전(19.5%) | 일반공공행정분야(21.3%) |
오창읍 | 교육분야(25.3%) | 일반공공행정분야(12.6%) |
낭성면 | 국토 및 지역개발(25.0%) | 일반공공행정분야(25.0%) |
미원면 | 국토 및 지역개발(32.4%) | 일반공공행정분야(30.6%) |
가덕면 | 사회복지분야(37.5%) | 일반공공행정분야(21.9%) |
남일면 | 사회복지분야(23.8%) | 일반공공행정분야(14.3%) |
남이면 | 환경보호분야(18.6%) | 일반공공행정분야(40.7%) |
문의면 | 공공질서 및 안전(27.6%) | 일반공공행정분야(24.1%) |
현도면 | 사회복지분야(53.1%) | 문화및관광분야(44.9%) |
부용면 | 공공질서 및 안전(25.5%) | 문화및관광분야(21.6%) |
강내면 | 공공질서 및 안전(23.9%) | 사회복지분야(15.%) |
강외면 | 공공질서 및 안전(20.9%) | 문화및관광분야(19.1%) |
옥산면 | 사회복지분야(19.5%) | 일반공공행정분야(20.7%) |
북이면 | 사회복지분야(28.9%) | 국토및지역개발(23.7%) |
※ 이밖에 2012년도 예산편성시 반영할 사항에 대한 기타의견에 대해서는 사회복지분야 지원 확대, 농촌 도로 포장 및 소하천 정비 등 다양한 의견이 제시되었음.
문항별 설문결과
2012년도 예산편성시 가장 우선을 두고 투자(지원)되어야 한다고 생각하는 분야
1. 일반공공행정 | 7.6% (73명) |
---|---|
2. 공공질서 및 안전 | 16.9% (163명) |
3. 교육 | 13.0% (126명) |
4. 문화 및 관광 | 8.7% (84명) |
5. 환경보호 | 9.4% (91명) |
6. 사회복지 | 20.7% (200명) |
7. 보건 | 3.1% (30명) |
8. 농림해양수산 | 5.6% (54명) |
9. 산업·중소기업 | 2.2% (21명) |
10. 수송 및 교통 | 2.1% (20명) |
11. 국토 및 지역개발 | 10.8% (104명) |
2012년도 예산을 편성함에 있어 투자를 줄여야 한다고 생각하는 분야
1. 일반공공행정 | 20.0% (193명) |
---|---|
2. 공공질서 및 안전 | 7.8% (75명) |
3. 교육 | 6.5% (63명) |
4. 문화 및 관광 | 13.9% (134명) |
5. 환경보호 | 6.8% (66명) |
6. 사회복지 | 9.1% (88명) |
7. 보건 | 4.1% (40명) |
8. 농림해양수산 | 6.8% (66명) |
9. 산업·중소기업 | 5.8% (56명) |
10. 수송 및 교통 | 6.3% (61명) |
11. 국토 및 지역개발 | 12.8% (124명) |
일반공공행정분야 중에서 가장 우선적으로 투자(지원)되어야 한다고 생각하는 부문
1. 입법 및 선거관리 | 7.6% (73명) |
---|---|
2. 지방행정 · 재정지원 | 58.6% (566명) |
3. 재정 금융 | 18.9% (183명) |
4. 일반행정 | 14.9% (144명) |
공공질서안전분야중에서 가장 우선적으로 투자(지원)되어야 한다고 생각하는 부문
1. 재난방재 | 82.6% (798명) |
---|---|
2. 민방위 | 17.4% (168명) |
교육분야중에서 가장 우선적으로 투자(지원)되어야 한다고 생각하는 부문
1. 유아 및 초중등교육 | 38.6% (373명) |
---|---|
2. 고등교육 | 22.2% (214명) |
3. 평생직업교육 | 39.2% (379명) |
문화 및 관광분야중에서 가장 우선적으로 투자(지원)되어야 한다고 생각하는 부문
1. 문화예술 | 29.4% (284명) |
---|---|
2. 관광 | 29.1% (281명) |
3. 체육 | 19.5% (188명) |
4. 문화재 | 22.0% (213명) |
환경보호분야중에서 가장 우선적으로 투자(지원)되어야 한다고 생각하는 부문
1. 상하수도 · 수질 | 38.8% (375명) |
---|---|
2. 폐기물 | 34.4% (332명) |
3. 대기 | 9.4% (91명) |
4. 자연 | 17.4% (168명) |
사회복지분야중에서 가장 우선적으로 투자(지원)되어야 한다고 생각하는 부문
1. 기초생활보장 | 15.3% (148명) |
---|---|
2. 취약계층지원 | 29.1% (281명) |
3. 보육 · 가족 및 여성 | 22.2% (214명) |
4. 노인 · 청소년 | 15.2% (147명) |
5. 노동 | 7.0% (68명) |
6. 보훈 | 4.1% (40명) |
7. 주택 | 7.0% (68명) |
보건분야중에서 가장 우선적으로 투자(지원)되어야 한다고 생각하는 부문
1. 보건의료 | 65.4% (632명) |
---|---|
2. 식품의약안전 | 34.6% (334명) |
농림해양수산분야중에서 가장 우선적으로 투자(지원)되어야 한다고 생각하는 부문
1. 농업농촌 | 79.4% (767명) |
---|---|
2. 임업산촌 | 12.9% (125명) |
3. 해양수산어촌 | 7.7% (74명) |
산업 · 중소기업분야중에서 가장 우선적으로 투자(지원)되어야 한다고 생각하는 부문
1. 산업금융지원 | 13.0% (126명) |
---|---|
2. 산업기술지원 | 28.5% (275명) |
3. 무역 및 투자유치지원 | 13.1% (127명) |
4. 산업진흥고도화 | 8.7% (84명) |
5. 에너지 및 자원개발 | 36.6% (354명) |
수송 및 교통분야중에서 가장 우선적으로 투자(지원)되어야 한다고 생각하는 부문
1. 도로 | 42.0% (406명) |
---|---|
2. 대중교통물류 | 58.0% (560명) |
국토 및 지역개발분야중에서 가장 우선적으로 투자(지원)되어야 한다고 생각하는 부문
1. 수자원 | 18.3% (177명) |
---|---|
2. 지역 및 도시 | 65.0% (628명) |
3. 산업단지 | 16.7% (161명) |
2012년도에 투자수요가 많아 재원이 부족할 경우 청원군의 재정운영 방향
1. 사업기간 조정 또는 규모축소로 가용재원 범위내에서 예산편성 | 62.8% (607명) |
---|---|
2. 모자라는 재원은 지방채 발행하여 추진 | 33.0% (319명) |
3. 기타 | 4.1% (40명) |
청원군 재정현황에 대한 관심정도
1. 매우 많다 | 13.1% (127명) |
---|---|
2. 많은 편이다 | 42.2% (408명) |
3. 없는 편이다 | 36.6% (354명) |
4. 관심없다 | 8.0% (77명) |
기타 2012년도 청원군 예산편성에 있어 꼭 반영되어야 할 사항
연번 | 제시 의견 (81건) | 검토부서 |
---|---|---|
1 | 군 내의 상황을 정확히 조사하여 편성하였으면 좋겠습니다. | 실과소공통 (읍면포함) |
2 | 수름재 삼거리에서 내수로 오는 구도로(지방도)가 차량전용도로인지, 인도가 없어서 사람들이 도로위를 걸어다니고 있어 매우 위험하여인도 만들어 주길 바람. | 건설과 |
3 | 마을 진입로 및 농로가 사유재산이 많으므로 분쟁의 소지가 많음. 따라서 군비로 매입해주기를 요망함 | 건설과 |
4 | 농.축산 가격 하락에 대한 피해보상 | 축산과 |
5 | 민방위 훈련 및 재난발생시 신호 및 연락 또는 통제를 할 수 있도록 민방위 대장에게 확성기 및 야간조명봉 등을 지급 할 수 없는지요. | 재난안전과 |
6 | 지방예산이 추정사업자금이 너무나 적은 것 같습니다. 후반에 추정사업을 예산확보를 더하시어 청원지역 발전에 이바지 하였으면 좋겠습니다. | 기획홍보실 |
7 | 세천, 법정도로 이회 도로 등에 사업비 투자 | 건설과 |
8 | 사회복지지원을 증액하여 소외계층에 도움을 주는 예산이 필요 | 사회복지과 |
9 | 노인일자리 창출지원 | 사회복지과 |
10 | 농업생산에 투자 확대 및 농업인 소득기반 구축 | 농정과 농업기술센터 |
11 | 오지마을에 대한 투자 | 실과소공통 (읍면포함) |
12 | 각면의 특작물 중점투자 | 농정과 농업기술센터 |
13 | 소득증대용 하우스설치 예산지원 확대 | 농정과 농업기술센터 |
14 | 낙후된 면에 우선 예산 편성원함 | 기획홍보실 |
15 | 농작로,농수로,하수처리시설 설치 | 상하수도사업소 |
16 | 청주로 학교를 다니고 있는 고등학생을 가진 가정을 지원해주는 사업 | 사회복지과 |
17 | 마을상수도,농수로,농로 포장공사 | 건설과 상하수도사업소 |
18 | 신규 하우스 보조사업 | 농정과 농업기술센터 |
19 | 재난지역 지원 및 구간공사 | 재난안전과 |
20 | 농촌오지지역 및 마을 소하천 정비 사업 | 재난안전과 |
21 | 농촌 고령화와 관련된 사업 | 사회복지과 |
22 | 낙후지역 예산을 우선적으로 집행 | 기획홍보실 |
23 | 시설 원예분야 시범사업 | 농정과 농업기술센터 |
24 | 예산편성에 여러가지가 있지만 저소득층 복지 예산은 절감되어서는 안된다고 생각합니다. | 사회복지과 |
25 | 농촌지역 문화혜택 지원 | 문화체육과 |
26 | 중고생 교통비 지원 | 교통과 |
27 | 사각지대에 계신 노인분들에게 혜택이 돌아가길 바람. 자녀는 있으나 돌보지 않는 노인분들이 의외로 많음, 그분들께도 혜택이 있길 희망 | 사회복지과 |
28 | 학생 교복금 지원(농어촌) | 사회복지과 |
29 | 교육비 지원(학생) | 주민생활과 |
30 | 귀농자금 충분히 지원요망 | 농정과 농업기술센터 |
31 | 세자녀의 소득재산관계없이 양육수당 지원 | 사회복지과 |
32 | 공공도서관건립, 종합사회복지관 건립 | 주민생활과 |
33 | 불법투기되는 건설폐기물이나 지정폐기물에 대한 처리예산을 마련하여 방치폐기물을 처리요함 | 환경과 |
34 | 행사성예산은 없애고 구호기금은 증액!! | 실과소공통 (읍면포함) |
35 | 음식물 쓰레기 분리수거 | 환경과 |
36 | 문의후곡 같은 산골소외된 마을도로(농어촌도로)포장 | 건설과 |
37 | 마을쉼터 | 건축디자인과 |
38 | 상하수도관련(간이상수도)예산을 많이 반영했으면 하며눈에 보이지않는 사업도 신경쓸 필요 | 상하수도사업소 |
39 | 기초생활수급에 있어 소외 계층이 잘 살펴 지원할수 있도록 예산편성 바람 | 주민생활과 |
40 | 취약계층지원을 위한 예산편성 소외계층이 없도록 최대한 관심과 지원을 해주시기로 바람 | 주민생활과 사회복지과 |
41 | 차상위계층 지원확대 유해조수 퇴치 지원확대 | 주민생활과 사회복지과 |
42 | 남부지방에 예산편성 많이해서 북부지방과의 소득격차를 줄여주는 예산평성바람 | 실과소공통 (읍면포함) |
43 | 개인이나 특정단체로 이익이 편중되지 않도록 건전편성 부탁 | 실과소공통 (읍면포함) |
44 | 사회복지예산편성 우선시 되었으면 좋겠음 | 주민생활과 사회복지과 |
45 | 문화.관광이 미래의 산업이라고 전망됨에 따라 복합적이고 다양한 인프라를 구축할수 있도록 권역을 설정 집중투자하여 여기서 발생한 이익을 다른곳에 재투자가능한데, 표를 의식 여기 찔끔저기 찔끔은 예산 낭비 | 실과소공통 (읍면포함) |
46 | 녹색에너지활용사업적극투자 | 경제투자과 |
47 | 타시군과 구별되고 창의적인사업추진요망 | 실과소공통 (읍면포함) |
48 | 노인복지 | 사회복지과 |
49 | 청주청원 대등통합을 위해서라도 우선 복지와 생활에 질 향상을 위하여 복지시설과 체육시설에 우선 투자되어야 합니다. | 사회복지과 문화체육과 |
50 | 여성정책에 좀더 많은 예산지원이 있으면 한다. 관변 단체를 비롯하여 사단법인 등록된 여성단체는 늘 소외감을 갖고 있고, 봉사단체는 균일한 혜택이 있으면 좋겠습니다. | 사회복지과 |
51 | 열악한 도로 개선 | 건설과 |
52 | 공공시설 운영에 너무나 많은 예산이 편성되었다고 사료되고 정확하고 세밀하게 집행요망 | 실과소공통 (읍면포함) |
53 | 사회복지 특히 출생률 상승 방안에 대하여 구체적인 지원방안을 수립하여 실시함이 중요 | 사회복지과 |
54 | 오송역사 주변 개발시급 | 실과소공통 (읍면포함) |
55 | 재난발생에 따른 응급복구비지원 및 재난 예방 수해및 지진대비 | 재난안전과 |
56 | 복지:선진국(미국)과 비교할때 근본적인 복지 지원이 실제 수혜자에게 가장효과적으로 지원되고 이모든 재원이 정부, 재벌기업, 민간기부, 사회단체참여 등을 특히 무엇보다 우선으로 마련되야 한다고 생각합니다. | 실과소공통 (읍면포함) |
57 | 자녀가 있으나 보살핌, 부양받지 못하는 독거노임에 대한 최소한의 생계비 지원 | 사회복지과 |
58 | 오송역에서 청주,조치원 대중교통이 불편 롯데캐슬앞 승강장을 한군데로 합치면 배차시간줄어들것임. | 교통과 |
59 | 공무원들의 부정부패 척결, 공무원의 인원감축으로 생기는 예산절감이 청원군예산에 많은 되움이 될듯 | 실과소공통 (읍면포함) |
60 | 군,면 사회자치단체의 인원을 최소한으로 운영 효율적으로 청원군 예산을 써야 발전과 재정난에서 벗어난다 | 실과소공통 (읍면포함) |
61 | 오송 제2산업단지의 이주민들을 위해 청원군에서 예산을 편성해서 군내에서 살 수 있도록 반영을 해주시기 바랍니다. | 실과소공통 (읍면포함) |
62 | 미비한농로포장 및 주택관리,침수 보수바람 | 건설과 건축디자인과 |
63 | 강외면의 인구증가함 군출장소나 공무원을 증가시켜 과학단지민원을 해결할 수 있는 예산이 되었으면 함 | 행정과 |
64 | 다자녀 가정에게 타지역과같은 혜택을 바람 | 사회복지과 |
65 | 오송과학단지내 복지시설 확충 | 사회복지과 |
66 | 청원군14개 읍면에 골고루 예산을 편성하였으면 좋겠습니다 | 기획홍보실 |
67 | 문화마을 확충(개발지역 주민이 주최 개발이 필요) | 문화체육과 |
68 | 문화체육예산증대 | 문화체육과 |
69 | 환경개선 | 실과소공통 (읍면포함) |
70 | 교육예산증대 | 주민생활과 |
71 | 유아.보육(직업여성)특히 예산편성시 맞벌이 부부를 위한 보육혜택이 많았으면합니다 | 사회복지과 |
72 | 청원군 예산편성에 있어 농촌예산지원과 병행 도시행정예산도 증액편성하여 한쪽으로 솔리는 예산편성이 아니었으면하는 바램입니다. | 실과소공통 (읍면포함) |
73 | 세계적인 물부족현상과 환경공해문제가 심각한 현실로 다가옴에 따른 사전예방에 필요한 예산집행 | 환경과 |
74 | 농업, 농촌에 좀더 지원이 되었으면함. | 농정과 농업기술센터 |
75 | 군민의 의견 수렴하여 반영 | 실과소공통 (읍면포함) |
76 | 청주역~옥산도로확장 | 건설과 |
77 | 청원군과 청주시 경계지역에 소외되고있는 농민들이 많습니다. 청주시에 외면되고 청원군 외면되는 사람들을 고루살펴서 반영되도록 부탁드립니다 | 실과소공통 (읍면포함) |
78 | 오산~장동 도로개통을 천안시하고 협의해서 빠른시일내에 개통을 하여주시기 바랍니다. 장동리 저수지 주변을 개발할수 있도록 협조 부탁합니다. 예)등산로, 저수지주변 자전거 전용도로, 산책로, 청주시민이 쉴수있는 공간을 만들어 주시기 바랍니다. | 건설과 |
79 | 자연보호 예산증대 | 환경과 산림과 |
80 | 청원군 군도,농촌도로 배수 시설 퇴척물 제거/ 농촌지역 하수복개공사 준설사업필요/ 상하 오수처리 시설확충/ 돈사 폐수처리 시설 보안 | 상하수도사업소 |
81 | 공사를 해마다 하는 일이 없게 +,-를 조정할 수 있는 행정이었으면 좋겠다. | 실과소공통 (읍면포함) |
청원군 예산운영과 관련하여 개선할 점과 좋은 아이디어 제시
연번 | 제시 의견 (47건) | 검토부서 |
---|---|---|
1 | 예산낭비사항 근절, 다수의 주민과 연결된 사업 우선 추진 | 실과소공통 (읍면포함) |
2 | 예산편성도 중요하지만, 혜택을 받아야하는 사람에게만 지원되도록 집행기준 강화 | 실과소공통 (읍면포함) |
3 | 아이 키우는데 좀 더 좋은 청원군이 되었으면 합니다. 출산장려 정책이 별로 도움이 작은 것 같아요 | 사회복지과 |
4 | 군민이 생활하는 환경, 도로, 시설물등을 철저히 조사하여 1차 예산이 이루어졌으면 합니다. | 실과소공통 (읍면포함) |
5 | 지역개발사업비는 항구적이고 완벽한 사업을 요구함 | 건설과 |
6 | 예산 집행시 농촌에 대한 도로 및 하천정비시 구간 전체에 대한 예산을 세워 주셨으면 합니다. 지금까지의 행정을 보면 공사의 1/3구간만 집행되고 나머지 부분에 대해서는 예산이 없다는 말로 그냥 마무리해 버리는 경우가 많습니다. | 건설과재난안전과 |
7 | 마을 노인회관옆 정자쉼터 불필요한 곳 설치 자제 | 건설과 |
8 | 특수작물 개발에 집중 | 농정과 농업기술센터 |
9 | 군민의 실질적 소득이 될 수 있는 방향 | 실과소공통 (읍면포함) |
만족도조사
이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?
로그인 하셔야 만족도 조사에 참여하실 수 있습니다.